前方滑雪者具有優先權

小雪（化名）是一名資深的滑雪愛好者，每年冬天都要到滑雪場大展身手。小雨（化名）也是一名滑雪愛好者，趁著放假來到滑雪場進行當季的“初體驗”。當日，小雪與小雨都在高級雪道滑行，小雪在前使用雙板呈直線路線滑行，小雨在后使用單板呈S型路線滑行，在接近雪道末端時，倆人發生碰撞，小雪倒地受傷。

事后，小雪將小雨以及滑雪場訴至法院，要求賠償醫療費、交通費等損失。法院審理后認為：

滑雪時小雨在小雪后方，作為后方的滑雪者，小雨應當與前方滑雪者保持距離并控制速度。由于小雨在下滑過程中未顧及前方滑雪者的優先權，將前方滑雪者小雪撞傷，小雨對此存有過錯。此外，小雨在滑雪過程中未佩戴雪鏡與護具等裝備亦有過錯，故小雨應當對此次事故承擔主要責任。

而小雪作為具有完全民事行為能力的成年人，在中高級雪道上滑行時，特別是在接近滑行末端人員匯聚的情形下，沒有盡到謹慎的注意義務，對此次事故的發生也具有一定的過錯，應負次要責任。

對于涉案的滑雪場，法院認為：

其作為管理者，雖然在滑雪場內豎立了警示牌、循環播放相關安全提示并配備工作人員進行巡視，但由于滑雪是一項具有高度危險性的活動，滑雪場并未對進入中高級雪道的滑雪者提供必要的安全防護工具，也未設置安全員阻止未戴護具的滑雪者進入中高級雪道，說明滑雪場的管理者未盡到應有的安全保障義務，應當承擔相應的補充責任。

據此，法院判決小雨承擔70%的責任，小雪承擔30%的責任，滑雪場的管理者承擔不超過10%的補充責任。

經營者應做足安全保障措施

房山法院的法官提醒，與一般的運動項目相比，滑雪、滑冰等運動具有技巧性與冒險性，這些運動產生的侵權糾紛非常復雜，各方的責任需要結合案情具體分析。對于經營者而言，要做足安全保障措施，降低活動的額外風險。例如，在場地內合理張貼使用說明、警示標識，采取充足的安全防范措施，提醒大家注意安全，必要時對參與者進行充分的指導與培訓，尤其是對初次參與滑雪運動的人提供充分指引，并將其引導至初級雪道。同時，雪場應對運動場地以及設備進行實時的監控與檢測，對可能存在危及人身、財產安全的地方做出明確警示，并標注和說明正確使用方法，提供必要的安全防護工具，做好安全保障工作。此外，雪場應配備專業的醫護人員，一旦發生損害，可以對受害人進行及時救治。

如果安全保障義務人因自身違反法定義務的行為造成他人損害，其只涉及義務人與受害人，此時由義務人自己承擔侵權責任，直接適用過錯責任原則；如果事故主要由第三人的過錯行為導致，未盡到安全保障義務的經營者、管理者或者組織者此時應承擔相應的補充責任，事后可向第三人追償。

孩子滑雪家長切勿放任不管

“滑雪、滑冰等運動一般具備高速、高難的特點，在發生侵權糾紛時，如果被侵權人本身有過錯，需為其過錯行為自行承擔相應的責任。”法官提醒，為避免發生侵權糾紛，滑雪者在參加活動前應充分了解項目的危險系數、體驗狀況、注意事項等，做出合理規劃。在參與時，應提高安全意識，按照要求做好安全防護措施、佩戴安全防護工具，在沒有防護條件時，切勿進行危險運動，防止意外的發生。

滑雪、滑冰等冰雪運動對孩子有著超強吸引力，很多家長也愿意通過此類體育運動讓孩子增強體質，親近自然。不過，需要注意的是，未成年人的認知能力與判斷能力相對較弱，故在參與具有一定危險性活動時更容易發生意外。因此，家長在帶領孩子參與冰雪運動時應根據未成年人的年齡與自身情況，選擇適合其身體條件的冰雪項目，活動過程中要時刻關注未成年人的運動情況，切莫讓未成年人脫離監管范圍，以防發生意外。

作者｜法治日報全媒體記者 徐偉倫 通訊員 張麗婷

來源｜法治日報