英國《衛(wèi)報》5月4日稱，與空間站核心艙分離后，中國火箭殘骸正在以每小時約2.7萬公里的速度繞地球飛行，“從飛行姿態(tài)看，火箭殘骸已經(jīng)失控，它有可能對地面造成威脅”。

當?shù)貢r間6日，《紐約時報》在報道中國火箭殘骸時稱，幾乎不會“被這個猛烈墜落回地球的23噸的火箭”擊中，但“可能性不是沒有”。

同一篇文章也提到3月底馬斯克的SpaceX公司“獵鷹9”殘骸，落在美國華盛頓州的事情，卻稱火箭曾“照亮了西雅圖的夜空”，然后“讓殘骸掉落在一個農(nóng)場”。
 

 

《紐約時報》援引專家的話稱，“獵鷹9”之所以殘骸會墜落在那里，是因為第二級引擎點火并未按原計劃進行，強調(diào)這是事件的意外性質(zhì)。但在報道中國火箭時，《紐約時報》卻稱“過去30年，中國都讓殘骸隨機墜落”。

此外，美國《紐約郵報》（NYP）3日報道長五B殘骸時，標題夸張為《巨大的中國火箭殘骸可能墜毀在紐約》。報道稱“科學家警告，非常巨大的（massive piece）中國太空垃圾，可能會讓殘骸傾瀉在紐約或另一個大型城市。”
 

 

但3月底，“獵鷹9”火箭殘骸掉落時，《紐約郵報》卻表示，“西雅圖上空神秘的光可能是來自SpaceX的火箭殘骸”。文中還援引當?shù)鼐W(wǎng)友的推文說，“你們看見了嗎，我這輩子從沒見過，太壯觀了。”
 

 

網(wǎng)友：這張圖太諷刺......

對于外媒的集體雙標，有網(wǎng)友整理了一張左右對照的表格。

表格左邊炒作中國火箭殘骸是如何“失控”（uncontrolled、out-of-control）的媒體，除了福布斯外，3月底都在吹噓“獵鷹9”火箭殘骸如何似流星般“點亮夜空”（light up the night sky）。
 

聯(lián)想到5月7日，中國成功發(fā)射遙感三十號08組衛(wèi)星，不少網(wǎng)友“喊話”外媒：

我們隔三差五就發(fā)射一次“失控的‘火箭’”
 

 

 

 

 

 

也有網(wǎng)友表示，為了政治不顧事實，趕緊停手吧！

 

中國航天專家此前已回應解釋

事實上，對于長征五號B運載火箭殘骸的重返大氣層問題，中國航天機構(gòu)和專家都曾出面進行過解釋。

據(jù)《環(huán)球時報》消息，航天專家邢強博士此前告訴記者，火箭本身結(jié)構(gòu)是“皮薄餡多”，內(nèi)部燃料在發(fā)射過程中消耗后，剩余的火箭殼體質(zhì)量并不大，而且以鋁合金為主的殼體很容易在大氣層中焚毀。

因此與空間站或大型衛(wèi)星相比，火箭殘骸對地面造成危害的可能性很小。同時它的飛行軌跡也并非媒體報道的“不受控”，而是經(jīng)過精密計算，并利用火箭鈍化技術(shù)，有意縮短在軌飛行時間。

外交部：造成危害概率極低

5月7日，外交部發(fā)言人汪文斌也表示，火箭末級再入大氣層燒蝕銷毀，這是國際的通行做法。4月29日，長征五號B遙二運載火箭成功將空間站天和核心艙送入了預定軌道。中方高度關(guān)注火箭末級再入大氣層的情況。據(jù)了解，該型火箭采用特殊的技術(shù)設(shè)計，絕大部分器件將在再入過程中燒蝕銷毀，對航空活動及地面造成危害的概率極低。