有關(guān)部門在疫情防控過程中，及時出臺措施、采取行動，開展專項(xiàng)治理，非常及時。這種“伴隨式治理”讓我們看到了一種可貴的冷靜和清醒。疫情集中了公眾注意力，“一切為防疫需要讓路”也成為普遍呼聲。這樣的輿論生態(tài)下，人們很容易亂了方寸，陷入“只要與防疫有關(guān)就一律開綠燈”的非理性狀態(tài)。“伴隨式治理”的可貴之處在于越是看到防疫對相關(guān)App的需要，越是能從防疫大局出發(fā)，做出專業(yè)的判斷——疫情防控需要大數(shù)據(jù)技術(shù)輔助，但這并不意味著相關(guān)機(jī)構(gòu)和個人可以假借防疫之名隨意收集公民信息。
一段時期以來，公民個人信息的收集使用比較隨意，正如業(yè)內(nèi)專家所言，對很多人來說，他們生活的每一個角落都布滿互聯(lián)網(wǎng)公司的觸手，你的起床時間、通勤軌跡、搜索記錄、消費(fèi)喜好、常去的餐館、閑逛路線、收貨地址都被成千上萬只眼睛觀察、記錄、分析。
因?yàn)檎莆沾罅抗裥畔ⅲ恍┕举嵉门铦M缽滿，老百姓卻因各類“精準(zhǔn)騷擾”不勝其煩。數(shù)據(jù)不是不可以利用，只是利用必須合法合規(guī)，符合基本的價值倫理。利用自身掌握的信息技術(shù)，把用戶變成赤裸裸的“透明人”，把采集和出售個人信息當(dāng)成一門生意，視作一種“本事”，這是一種侵犯公民隱私的違法行為。
公民個人信息不僅事關(guān)個人隱私，更是一種私人財產(chǎn)。未經(jīng)允許，任何人都不能隨意采集、利用。即便由于疫情防控等事關(guān)重大公共利益需要，也必須依法依規(guī)采集，嚴(yán)格限定使用范圍，不得用于他途。此外，對已采集的信息，應(yīng)該嚴(yán)格管理，做到安全保密，防止信息泄露、毀損、丟失。疫情過后，對于這些因防疫需要收集到的信息，也應(yīng)明確規(guī)則，妥善處置。
審視此次疫情防控的過程，我們會更清晰地意識到，公民個人信息具有私密性，絕不能想怎么收集就怎么收集、誰想收集就收集、想收集什么就收集什么。